KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/4568 E., 2017/6391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2017
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... AŞ vekili avukat ... ile Işıl Yavuzal aralarındaki ihtiyati haciz davası hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 12.7.2016 tarih ve 2016/47-47 sayılı hükmün Dairemizin 25.11.2016 tarih ve 2016/24704-21987 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
İhtiyati haciz talebinin onanması ya da bozulmasına ilişkin kararların karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Onama ilamında ihtiyati haciz talebinin reddi yerine ihtiyati haciz kararının kaldırılması yazılması da maddi hatadır. Sonuca etkili değildir. Davacının karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/4568, K. 2017/6391, 24 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama