KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/5813 E., 2017/10206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2017
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava
Davacı, sahibi ve mesul müdürü olduğu ... Eczanesi'ne davalı kurumun 29/12/2014 tarihli yazısı ile taraflar arasında imzalanan 2012 yılı protokolünün 5.3.14 maddesi gereğince yönlendirme yapıldığı gerekçesiyle 5 adet reçete ile ilgili olarak 3 ay süreyle fesih ve 4.3.6 maddesi gereğince cezaya sebep olan toplam reçete bedeli olarak 12.720,39TL'nin alacağından tahsiline karar verildiğini, yönlendirme konusunda 6197 Sayılı Kanun'un 24. maddesi ile kurumun fesih yetkisinin kaldırıldığını ve eylemin idari para cezasına dönüştürüldüğünü, kurum işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/5813, K. 2017/10206, 25 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama