KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/6089 E., 2018/1310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Mirasçısı; ... vekili avukat ... ile Toki vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 22/03/2013 gün ve 2010/587-2013/1031 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen, borçlandırma sözleşmesinin kimin tarafından ve hangi miktar üzerinden imzalandığı, konutun kime teslim edildiği, konuta ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden celbi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/6089, K. 2018/1310, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama