KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/6440 E., 2020/5111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesince 2015/11 esas 2016/509 karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 2017/151-2017/159 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, kendisine ait ... İli, Nilüfer İlçesinde bulunan 4 adet bağımsız bölümün tanesinin 160.000,00 TL’den satışı için davalıya 24/10/2014 tarihli vekaletname verdiğini ,davalı tarafından kendisine vekaleten 4 adet taşınmazın 25/12/2014 gün ve 36960 yevmiye numaralı tapu memuru huzurunda düzenlenen senetle dava dışı üçüncü kişiye satıldığını ancak satış bedellerinin kendisine ödenmediğini belirterek 640.000,00 TL'nin en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı ile aralarındaki ilişkinin vekalet ilişkisi değil ticari bir ilişki olduğunu belirterek davanın reddini dilemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne, 640.000,00-TL’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
... BAM 18. Hukuk Dairesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... BAM 18. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/6440, K. 2020/5111, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama