KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/7117 E., 2019/5003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ..., 3-...... Kurumları İşletmesi vekili avukat ..., İhbar Olunanlar; 1-...vekili avukat ..., 2-.... aralarındaki dava hakkında..... Hukuk Dairesinden verilen 13/04/2017 tarih ve 2017/408-2017/410 sayılı hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. .... kararının davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine davacı vekilleri avukat ... ile davalılar vekili avukatı ..., ..., huzuru ile duruşma yapılıp temyiz isteminin süresinde olduğu saptanıp, dosyanın incelenmesi sonucu gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, yargı yerinin belirlenmesi açısından, .... statüsü hususunda dairemizde tereddüt hasıl olduğundan, özel statüsünün korunup korunmadığı hususlarında ilgili yerlere müzekkereler yazılması ve cevaplarının temini ile dosyaya eklendikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/7117, K. 2019/5003, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama