Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/7246 K.2017/9734

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyanın incelenmesinde, Mahkemenin 16.07.2014 tarihli kararı ile davanın reddine karar verdiği, kararın taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 06.06.2017 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına ve bakiye 3.046,25 TL temyiz harcının davalı taraftan tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır. Ne var ki, davalıdan alınması gereken harcın 31,40 TL, peşin alınan harcın ise 27,70 TL olduğu, buna göre bakiye alınması gereken temyiz harcının 3,70 TL olduğu halde, zuhulen 3.046,25 TL bakiye temyiz harcının davalıdan tahsili yönünde hüküm kurulduğu davalı vekilinin dilekçesi üzerine anlaşılmakla onama ilamındaki maddi hataya dayalı bu yanlışlığın düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.