KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/753 E., 2018/1929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2018
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Hakem Sıfatıyla) verilen 10/12/2015 gün ve 2013/163-2015/632 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddesinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelenmeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/753, K. 2018/1929, 19 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama