KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/8588 E., 2017/10953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2017
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Teknolojileri Ve İletişim Kurumu (Telekomünikasyon Kurumu) vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/07/2014 gün ve 2013/273-2014/382 sayılı hükmün Dairemizin 16/3/2017 tarih ve 2015/16140-2017/3322 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddesinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelenmeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/8588, K. 2017/10953, 9 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama