KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/9044 E., 2017/10735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nce verilen 15/06/2017 tarih ve 2017/1595-2017/1469 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü.
KARAR
Davacılar, müşterek kızları...'ü ishal ve kusma şikayetiyle davalı hastaneye götürdüklerini, hastanede uygulanan hatalı tedavi sonucu, çocuğun beyninde ve vücudunda hasarlar oluştuğunu ileri sürerek, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın bu dosyadan tefriki ile diğer davalı ... hakkındaki davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş; İstinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesi’nce davada taraf sıfatı bulunmayan ... vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Kararı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle hakkındaki dava tefrik edilen ...'nın, eldeki dosyada taraf sıfatı bulunmadığı gözetilerek, ... vekilince yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/9044, K. 2017/10735, 9 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama