Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/9891 K.2020/5126

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 6. Tüketici Mahkemesince 2013/193 esas 2016/1616 karar sayılı davanın TOKİ aleyhine olan davanın reddine, davalılar ... ve ... şirketleri hakkındaki davaların açılmamış sayılmasına dair olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/832-2017/949 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı; davalılardan Gayrimenkul Satış Sözleşmesi ile ... Park Konutlarında yer alan A Blok, 6. kat, 25 numaralı bağımsız bölümü satın aldığını, sözleşmeye ek olarak mahal listesinin imzalandığını, mahal malzeme listesinde yer alan kapalı yüzme havuzu, yürüyüş ve bisiklet parkurunun mimari uygulamada yer almadığını, ... 1. Tüketici Mahkemesi'nin 2009/22 D. İş sayılı dosyası ile yapılan tespit ile sitenin ortak alanlarında eksik ve kusurlu işler bulunduğunun tespit edildiğini ileri sürerek yapılmayan kapalı havuz, yürüyüş ve bisiklet parkurundan kaynaklı değer düşüklüğü bedeline mahsuben fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 20.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini 49.980,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı ..., davanın reddini dilemiş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

İlk Derece Mahkemesince, TOKİ aleyhine olan davanın reddine, davalılar ... ve ... şirketleri hakkındaki davaların açılmamış sayılmasına karar verilmiş; karar karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.