KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/1446 E., 2018/6444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... Otomotiv San. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/09/2014 gün ve 2014/1005-2014/1264 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davanın kabulüne dair karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davalı vekilinin 16/01/2018 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/1446, K. 2018/6444, 31 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama