KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/3560 E., 2018/9656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı emlakçı, davalılarla aralarında imzalanan sözleşme geriğince sunmuş olduğu hizmet nedeniyle komisyon ücreti alacağı olduğunu ileri sürerek 20.000,00 TL’nin davalılardan tahsilini istemiş, ıslahla talep sonucunu 40.170,00 TL’ye yükseltmiştir.
İlk derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile 29.280,70 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle beraber alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; karara karşı taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiş; davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine verilen ek karar ile miktar yönünden kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin ek kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince, davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın onanması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/3560, K. 2018/9656, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama