KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/3678 E., 2018/10656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Dava
- Davacı, 03/09/2009 tarihinde davalı firmadan alınan sıfır kilometre aracın alındığı günden itibaren defalarca arıza verdiğini, enjeksiyon sisteminden kaynaklanan hataların giderilemediğini, onarım ile çözüm üretilemediğini ileri sürerek aracın ayıpsız misli ile değişimine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Davalı,tüm zamanaşımı sürelerinin dolduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. Yerel mahkemece, davanın hak düşürücü zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, gerekçedeki “hak düşürücü” ibaresinin hükümden çıkarılarak yalnızca “davanın zamanaşımı nedeni ile reddine” yazılarak düzeltilmesi suretiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/3678, K. 2018/10656, 14 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama