KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/3839 E., 2020/3265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2020
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-...vekili avukat ..., 2-... Otomotiv Tic. Ltd. Şti.-... ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 07/07/2015 tarih ve 2013/368-2015/1459 sayılı hükmün Dairemizin 26/03/2018 tarih ve 2015/35450-2018/3490 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Tic. Ltd. Şti.-... ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38.50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ... Tic. Ltd.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/3839, K. 2020/3265, 12 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama