Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/5150 K.2019/10385

... Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ...vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/05/2018 tarih ve 2017/601-2018/665 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Hükmü temyiz eden davalı vekili avukat ...'nun UYAP havaleli 11.06.2019 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş olduğu anlaşılmaktadır. Ne var ki, dosyaya ibraz edilen vekaletin süreli olup 31.12.2007 tarihi itibariyle bu sürenin dolduğu, ayrıca vekaletnamede temyizden feragata ilişkin yetkilendirmenin bulunmadığı görülmektedir. Bu kapsamda; 1-Temyizden feragatı kapsayacak şekilde, davalıdan sadır yeni bir vekaletin dosyaya ibrazının sağlanması, 2-Yeni bir vekaletnamenin sunulamaması halinde, vekaletteki sürenin yargılama sırasında dolduğu gözetilerek, gerekçeli kararın davalı şirkete tebliği, yasal temyiz süresinin beklenilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.