KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2018/5206 E., 2020/3754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2020
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vekili avukat ... ile Davalı .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 03/06/2015 tarih ve 2014/391-2015/939 sayılı hükmün Dairemizin 28/05/2018 tarih ve 2015/41014-2018/6287 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı tarafların temyizi üzerine Dairemizin 28/05/2018 tarih ve 2015/41014 E. -2018/6287 K. s.lı ilamı ile onanmış; karara karşı davalı vekili bu kez karar düzeltme isteğinde bulunmuş ve karar düzeltme dilekçesi ekinde taraflarca aktedilmiş olan sulh sözleşmesi ve ibraname başlıklı sözleşmeyi sunmuştur. Hükmün kesinleşmesinden önce tarafların aralarındaki uyuşmazlığın halli noktasında sulh olduğu anlaşıldığından bu hususun mahkemesince değerlendirilmesi ve sulh/feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davalının karar düzeltme itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/5206, K. 2020/3754, 12 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama