Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/5290 K.2018/10473

Davacı, davalı şirket ile aralarında 12.6.2014 tarihinde imzalanan sözleşme ile 22 kişiye yönelik %50 istihdam garantili "Servis Elemanı" mesleği ile ilgili kurs düzenlenmesi konusunda anlaşıldığını, kursu 12 kişinin başarıyla bitirdiğini, buna göre davalı şirketin 6 işçiyi istihdam etmek zorunda olduğunu, sözleşmenin 20. maddesine ve Aktif İşgücü Hizmetleri Yönetmeliğinin 40. maddesinin 15. Fıkrası gereğince davalının istihdam yükümlülüğünü yerine getirmediği için, davacı kurumun (kursiyerler için ödediği sigorta primleri ve kursiyer zaruri giderleri hariç) davalıya yapılan tüm ödemelerin iade edilmesi gerektiğini, bu nedenle davalıya yapılan ödemeler dikkate alınarak 7.981,09 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.

İlk derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile 6.210,00 TL'nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, 6100 sayılı HMK'nun 341/2. maddesinde düzenlenen kesinlik sınırı karar tarihi itibarı ile 3.110,00 TL olup, davacı tarafından istinaf incelemesine konu edilen 1.771,00 TL’nın istinaf kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle HMK'nun 341/2 ve 352. maddeleri gereğince davacının istinaf dilekçesinin reddine, karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren tarihinden itibaren 47.530,00 TL’na çıkarılmıştır. Davacı tarafça temyize konu edilen miktar 1.771,00 TL olup, karar tarihi (23.05.2018) itibariyle 47.530,00 TL'nı geçmediğinden davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, HMK'nun 366. maddesi atfıyla aynı kanunun 352/1-b maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.