İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 13. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/5382 K.2019/317

... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/04/2015 tarih ve 2013/592-2015/164 sayılı hükmün davacı avukatınca ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

Esas2018/5382Karar2019/317Tarih17 Ocak 2019Okuma2 dk · 378 kelime

KÜNYE

13. Hukuk Dairesi 2018/5382 E., 2019/317 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Ocak 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

378 kelime·2 dk okuma

... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/04/2015 tarih ve 2013/592-2015/164 sayılı hükmün davacı avukatınca ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

İncelenmesine gerek görülen, ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatı ile) 2008/302 E. 2010/142 K. sayılı dosyasından 19/10/2009 tarihli celsede ayrılmasına karar verilen katkı payı nedeni ile tapu iptali ve tescili, olmadığı takdirde bedelin ödenmesi talebi ile ilgili dava dosyasının esas numarasının tespiti ile aslı veya onaylı suretinin ilgili yerlerden celbi ile birlikte gönderilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş; ancak Mahkemece geri çevirme gereği yerine getirilmeksizin dosya Dairemize gönderilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, geri çevirme üzerine ... ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinden ilgili dosyanın sorulduğu, ilgili Mahkemece boşanma ve nafaka davasının ... ... 17. Aile Mahkemesinin 2013/152 Esasına kaydedildiğinin ve dosyanın 17. Aile Mahkemesinden istenilmesinin bildirildiği, Mahkemece dosyanın bu hali ile başkaca bir işlem yapılmaksızın gönderildiği anlaşılmaktadır.

... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatı ile) 2008/302 Esas sayılı dosyası ile açılan davada davacı boşanma, maddi ve manevi tazminat, nafaka ve katkı payı nedeni ile tapu iptali ve tescili, olmadığı takdirde bedelin ödenmesini talep etmiş. 19/10/2009 tarihli celse Mahkemece katkı payı nedeni ile tapu iptali ve tescili, olmadığı takdirde bedelin ödenmesi talebine ilişkin davanın ayrılmasına karar verilmiştir.

Diğer talepler yönünden 26.02.2010 tarihinde verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesince nafaka istemi yönünden bozma kararı verilmiş, bozmadan sonra dosya ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/512 Esas numarasını almış, akabinde ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/348 sayılı Esasına kaydedilmiş ve bu Mahkemece görevsizlik kararı verilerek ... ... 17 Aile Mahkemesinin 2013/152 Esas sayılı dosyasına kaydedilmiş olup, ... ...

17. Aile Mahkemesinin 2013/152 Esas sayılı dosyası eldeki dava dosyasının arasındadır.

Yargılamanın gereksiz uzamaması bakımından, gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği ve ... ... 17. Aile Mahkemesinin 2013/152 E. sayılı dava dosyasının temyiz incelemesine konu dava dosyası arasında olduğu gözetilerek; ...

Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatı ile) 2008/302 E. 2010/142 K. sayılı dosyasından 19/10/2009 tarihli celsede ayrılmasına karar verilen katkı payı nedeni ile tapu iptali ve tescili, olmadığı takdirde bedelin ödenmesi talebi ile ilgili dava dosyasının esas numarasının ilgili mahkemesinden daha titiz ve ivedi bir şekilde araştırılarak ve gerek görülmesi halinde taraflardan sorulmak sureti ile tespiti ve bu dosyanını aslı veya onaylı suretinin celbi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/5382, K. 2019/317, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/5382
Karar No
2019/317
Tarih
17 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/5382 K.2019/756
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5382 K.2019/443
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/5383 K.2019/46
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/5383 K.2019/439
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5383 K.2019/1597
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/5383 K.2019/757

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.