KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/6455 E., 2018/12807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dava, avukatlık vekalet ücretinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 09.07.2014 tarih, 2014/380 Esas, 2014/430 karar sayılı ilamı ile ... Tüketici Mahkemeleri’ne verilen görevsizlik kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiş, dosya kendisine gelen ...
13. Tüketici Mahkemesi 02.04.2015 tarih, 2014/3182 esas, 2015/693 karar sayılı ilamı ile uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle karşı görevsizlik kararı verilmiş ve verilen bu kararda temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması nedeniyle her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığı çıkmıştır.
Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü merci tayini yönünden temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 20. Hukuk Dairesinindir.
Her ne kadar, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 10.12.2015 tarih ve 2015/19770 esas, 2015/27854 karar sayılı ilamı ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de, maddi hatanın giderilerek görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/6455, K. 2018/12807, 26 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama