KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/6538 E., 2019/2340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2019
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 21/02/2017 tarih ve 2016/437-2017/132 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR Davalı tarafından, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen 2017/6210 E. - 2018/10037 K. sayılı ve 24.10.2018 tarihli onama kararının emsal kararlarla çelişmesi nedeni ile gerekçenin açıklanması ve maddi hatanın düzeltilerek bozma kararı verilmesi talep edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, Yargıtay ilamında maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla davalının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/6538, K. 2019/2340, 21 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama