Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/6793 K.2020/1729

1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-..., 21-..., 22-..., 23-... vekilleri avukat ... ile 1-... ... vasisi ... vekili avukat ...

2-... aralarındaki dava hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinden verilen 15/05/2018 tarih ve 2017/2595-2018/806 sayılı hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde duruşmalı temyiz eden davacılar vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR Mahkemece, davacılar tarafından, dava konusu bağımsız bölümlerine yapı kullanma izni alınması için ''imar barışı'' başvurusu yapılıp yapılmadığı, başvuru yapılmamışsa yapı kullanma izni alınması için tamamlanması gereken eksiklikler ile bu eksikliklerin tamamlanması durumunda ne kadar sürede yapı kullanma izin belgelerinin düzenlenebileceğinin belediyeden sorulup öğrenilerek geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.