Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/6945 K.2020/2656

. vekili avukat ... ile 1-... Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş. vekili avukat Kartal Arıkan, 2-... Otomotiv İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 17/09/2015 tarih ve 2015/2-2015/2360 sayılı hükmün Dairemizin 16/10/2018 tarih ve 2016/637-2018/9410 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...

Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR Dosyadaki yazılara mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle somut olayın özelliğine göre HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ...