KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/930 E., 2018/2444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/04/2016 gün ve 2015/510-2016/147 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının açtığı dava sonucunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de; davacı vekilinin bilahare temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/930, K. 2018/2444, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama