KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2019/2419 E., 2019/8003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2019
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/05/2015 tarih ve 2018/48-2015/271 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dairemizin 11/05/2017 günlü 2016/4836 esas, 2017/5807 karar sayılı ilamına karşı davalı vekili onama harcı yönünden maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Dairemizin 11/05/2017 günlü 2016/4836 esas, 2017/5807 karar sayılı ilamında davalı yönünden onama harcı olarak “31,40 TL” yazılması gerekirken “407.148,10 TL” yazıldığı ve dolayısıyla bakiye kalan harcın “3,70 TL” yazılması gerekirken “407.120,40 TL” yazılmış olmasının olmasının maddi hataya dayalı olduğu dosyanın yeniden incelenmesi sonucu anlaşıldığından maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/2419, K. 2019/8003, 27 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama