KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2019/2786 E., 2019/7484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2019
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... Otomotiv Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-... Otomotiv ve Servis Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 23/12/2015 tarih ve 2015/202-2015/356 sayılı hükmün Dairemizin 04/12/2018 tarih ve 2016/8969-2018/11625 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı ... Oto. San.
Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının davacı ve davalı ... Oto. San. Tic. Ltd.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/2786, K. 2019/7484, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama