KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2019/3359 E., 2019/8134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Asıl dava, aile hekimi olarak çalışan ve kamu hizmeti sunan davacı tarafından sahte reçete düzenlendiği iddiasına dayalı olarak oluştuğu ileri sürülen kurum zararının ödenmesi talebi ile gönderilen yazı nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin menfi tespit, birleşen dava ise, asıl dava ile konusu ve sebebi aynı olan kurum zararının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.
Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/3359, K. 2019/8134, 1 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama