Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2019/3397 K.2019/7828

yapı ve Kredi Bankası vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında Safranbolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 19/09/2016 tarih ve 2016/127-2016/654 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, Tüketici Hakem Heyeti kararına istinaden davalıya yapılan ödemenin istirdadı istemine ilişkin olup, ... 10. Tüketici Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2015/1149 esas, 2015/100 karar sayılı ilamı ile Safranbolu Tüketici Mahkemesi’ne verilen yetkisizlik kararı, taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşmiş, dosya kendisine gelen Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla), 19.09.2016 tarih, 2016/127 esas, 2017/654 karar sayılı ilamı ile davanın açılmamış sayılmasına, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü,

Geçici 3/2 maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve Geçici 2.maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar ile 20.07.2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır.

Somut uyuşmazlıkta; ... 10. Tüketici Mahkemesi’nin yetkisizlik kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiş, bu aşamadan sonra Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yargılama yapılıp, karar verilmiştir.

Aleyhine istinaf yoluna gidilen karar, Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.

Bu itibarla, 19.09.2016 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi “İstinaf“ olup, görevli mercinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine işlemsiz olarak iadesine karar vermek gerekir.