Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2019/4069 K.2019/10394

. vekili avukat ... ile ... Termal Turistik İşletmeler İnş. Taş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/06/2015 tarih ve 2014/714-2015/447 sayılı hükmün Dairemizin 29/11/2018 tarih ve 2018/4099-2018/11513 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı şirketin proje aşamasında ancak bittiğinde koşullarının çok avantajlı olduğunu iddia ettiği termal kaplıca tesisinden 6.700,00 TL olan hisselerden 24 adet hisseyi 160.800,00 TL'ye satın aldığını, bedelin tamamının ödendiğini, fakat davalı şirketin davaya konu taşınmazları teslim etmediğini ve anahtar teslimi gerçekleştirmediğini belirterek, 160.800,00 TL'nin ödendiği tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece; davanın kabulüne ilişkin verilen karar, davalının temyizi üzerine Dairemizin 29.11.2018 tarih ve 2018/4099 Esas ve 2018/11513 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bu kez davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

1-Her ne kadar Dairemizin bozma ilamına yönelik davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, davacı vekilinin 14.10.2019 tarihli dilekçe ile davadan vazgeçtiğini beyan ettiği görülmüştür. Bu durumda, mahkemece bu doğrultuda işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2-Bozma nedenine göre davacının karar düzeltme itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.