KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2019/429 E., 2020/2623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
1-..., 2-..., 3-... vekilleri avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/09/2018 tarih ve 2018/371-2018/373 sayılı hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı Asil ... geldi.
Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR İncelenmesine gerek görülen, tefrik edilerek Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/413 Esasına kaydedilen ... tarafından ..., ... ve ... aleyhine açılan vekalet ücretinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkin karşı davanın karara çıkıp çıkmadığının sorularak öğrenilmesi ve karara çıkmış ise karardan bir örneğinin ve kararın kesinleşip kesinleşmediğine dair belgelerin dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/429, K. 2020/2623, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama