KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2019/4740 E., 2020/2077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2020
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
. vekili avukat ... ile 1...Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Tüketici Mahkemesinden verilen 19/07/2016 tarih ve 2014/1365-2016/2077 sayılı hükmün Dairemizin 07/05/2019 tarih ve 2016/29233-2019/5836 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı Çiftkurtlar ... Otomotiv Tic. Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının ayrı ayrı davacı ve davalı ...ye yükletilmesine, aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL. kalan harcın davalı Çiftkurtlar ... Otomotiv Tic.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/4740, K. 2020/2077, 13 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama