Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2019/4925 K.2019/10664

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 2017/395 esas 2017/584 karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'nin 2018/629-2019/1450 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı temyiz edilmiş ise de, dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı tarafından banka havalesi yoluyla gönderilen 60.000,00 TL’nin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, paranın tarafına borç olarak değil, davalı nam ve hesabına yapılan ödemelere ilişkin borcun ödenmesi amacıyla gönderildiğini ileri sürerek; başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

İlk derece mahkemesince, davaya dayanak yapılan havale makbuzlarında paranın borç olarak gönderildiğine dair açıklama bulunmadığı, davanın yazılı delil ile ispatlanamadığı ve davalı tarafından davacıya gönderilen havale makbuzunda "borç" ibaresinin yazılı olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.