Davacı, davalı ile imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereğince hizmet verdiğini, edimini layıkıyla ifa ederek hak edişlerini tahsil ettiğini ve ancak davalı belediyenin 5510 sayılı Yasanın 81/1-ı maddesine aykırı olarak hakedişlerinden %5 oranında kesintinin iadesini istediğini, kendilerinin de talep edilen miktarı ihtirazı kayıtla ödediğini, oysaki anılan yasa uyarınca; işveren payına düşen sigorta prim tutarının %5'lik kısmının Hazinece karşılanması gerektiğini, yapılan kesintilerin haksız ileri sürerek 77.031,76 TL'nin kesinti tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile 77.031,76 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Dairesince, davalının sair istinaf taleplerinin reddine, davalının faiz başlangıcına yönelik istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile 77.031,76 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.946,44 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.