KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2020/1541 E., 2020/5760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesince 2015/405 esas 2017/301 karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 2019/4929-2019/4209 karar sayılı kararı süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı temyiz edilmiş ise de, dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından, bu isteğin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Davanın kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve verilen bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı 22.06.2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi ilk derece mahkemesine ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/1541, K. 2020/5760, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama