KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2020/2066 E., 2020/5824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Davacının açtığı dava sonucunda yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen mahkeme kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili 29.11.2017 tarihli dilekçe ile tarafların sulh olduklarından bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre davalı ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/2066, K. 2020/5824, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama