Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2020/61 K.2020/2905

... ile 1-... vekili avukat ..., 2-..., 3-...vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/04/2007 tarih ve 2005/10-2007/133 sayılı hükmün davacı tarafından ve davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki bilgi ve belgelerden. 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 134'üncü maddesinin (9) fıkrası ile 02.09.2006 tarih ve 26277 Sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren "Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun Kontrolündeki Şirketlerin Tasfiyesine Dair Yönetmelik" hükümleri uyarınca ve Fon Kurulunun 13.04.2007 tarih 151 Sayılı kararıyla davalı ...

A.Ş'nin tüzel kişiliğinin devam etmesinin fon alacaklarının tahsili açısından yarar sağlamayacağı, şirketin borca batık olduğu ve amacını gerçekleştirme imkanını ortadan kalktığı tespit edilerek ilan ve bilançonun hazırlanması işlemlerinin başlatılmasına karar verilmiş, 03.05.2007 tarihli ticaret sicil gazetesinde ve TMSF'nin web sitesinde yayınlanan ilanda "Şirketten alacaklı olanlarla menkul ve gayrimenkulleri üzerinde istihkak iddiasında bulunanların yazılı olarak alacak ve istihkak iddialarını kaydettirmeleri ve senet, defter özeti ve benzeri delillerini asıl veya tasdikli suretlerinin tevdi etmeleri" duyurulmuş,

yine Fon kurulunun 09.08.2007 tarih ve 382 sayılı kararıyla şirketin tasfiyesine ve sicilden terkin olunmasına karar verilmiş olduğu ve bu karar gereğince Fon adına hareket eden tasfiye komisyonunun ilansız terkin işleminin yapılması hususundaki bildirimi ile ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun 21.8.20017 tarih 123293/72816 sayılı yazısı ile sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.

Davalı şirketin ticaret sicilinden terkinini talep eden TMSF olup, bu işlem sonucunda davalı şirketin kaydı, Ticaret Sicil Memurluğu’nca yetkili makam olan TMSF'nin yazısı üzerine ihya edilemez bir şekilde terkin edilmiştir.

Davanın devamı sırasında gerçek kişinin ölümü üzerine davaya mirasçıları aleyhine devam edilebildiği gibi, tüzel kişiliği sona eren tüzel kişiler açısından da T.T.K. hükümleri uyarınca ihya yönetimi uygulanarak tüzel kişilik canlandırılmaktadır.

Oysa eldeki davada davalı şirketin, TMSF tarafından ticaret sicilinden yasa gereği ihya edilemez şekilde terkini sonucunda davalı sıfatı ortadan kalkmıştır.

O halde, mahkeme kararı ile davanın diğer taraflarının temyiz dilekçelerinin davalı şirketin tüzel kişiliğini re'sen diriltilemez/ihya edilemez biçimde sona erdiren TMSF olduğuna göre, TMSF'nin bünyesinde bir birim olan ve tüzel kişiliği bulunmayan Tasfiye Komisyonunun muhatap gösterilmesi ve tebligatların komisyon üyelerine yapılması mümkün bulunmadığından, ilgili tebligatların bizzat TMSF’ye yapılarak, yasal süreler beklenerek dosyanın gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.