Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10008 K.2013/4872

Irza geçme suçuna yardım etme ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçuna yardım etme ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından mahkûmiyetine dair Kilis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2009 gün ve 2006/106 Esas, 2009/29 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında mesken masuniyetini ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığa isnat olunan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 5237 sayılı TCK.nın 116/4. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, nüfus kaydı içeriğine göre sanığın 13.05.1989 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşı içerisinde bulunduğu, TCK.nın 66/2. maddesine göre 12-15 yaş aralığındaki sanıklar için öngörülen zamanaşımı süresinin yarısının hesaplanması gerektiği, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre suçun 6 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu,