Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10040 K.2012/11257

Şartlı tehdit suçundan sanık ... ve zorla reşit olmayan mağdureyi kaçırma suçundan sanık ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...’ın değişen suç vasfına göre fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan mahkûmiyetine, sanık ...’nin zorla reşit olmayan mağdureyi kaçırma suçundan beraatine, fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan mahkûmiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2009 gün ve 2005/195 Esas, 2009/26 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında, mağdure ...'yi diğer sanıklarla birlikte kaçırmasına yönelik olarak iddianamede 765 sayılı TCK.nın 429/1 ve 61. maddeleri sevkiyle zorla reşit olmayan mağdureyi kaçırma suçundan kamu davası açılmasına rağmen, bu suçtan hem beraat hem de aynı eylem nedeniyle TCK.nın 436/1. maddesine aykırılık suçundan mahkûmiyet kararı verilerek hükmün karıştırılması,

Mağdurenin samimi anlatımları ve dosya içeriğinden kendileri için çalıştırmak ve bu surette maddi çıkar sağlamak maksadıyla cebir kullanarak ve tehdit ederek yanındakiler ile birlikte mağdure ...’yi araca bindiren sanık ...'ın, mağdurenin araca bindirilmeden önce telefonla araması nedeniyle olaydan haberdar olan polislerin gelmesi üzerine mağdureyi araçtan indirdiği anlaşılmış bulunmasına göre, sanık ...’ın sabit olan eyleminin 765 sayılı TCK.nın 179/2, 61. maddelerinde düzenlenen hürriyeti tahdit suçunu oluşturduğu,

buna göre suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun hükümleri ile lehe aleyhe değerlendirme yapıldıktan sonra lehe kanun belirlenip, buna göre uygulama yapılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek fuhuş için kadın tedarikine ilişkin 765 sayılı TCK.nın 436. maddesine göre hüküm kurulması,