Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10051 K.2013/4032

Basit cinsel saldırı suçundan sanıklar ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçtan mahkûmiyetine, sanık ...'un beraatine dair Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2007/1099 Esas, 2008/1432 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda katılan ...'nın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, yine sanığın suç işleme eğilimi göz önünde tutularak hapis cezasının ertelenmesine karşılık, bu gerekçe ile çelişen şekilde sanığın suç işleme eğilimi, müştekinin şikâyetçi oluşu ve meydana gelen zararın giderilmemiş olması gerekçeleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,