Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10194 K.2013/4224

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; eyleminin şantaj suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2008 gün ve 2007/274 Esas, 2008/137 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında başkasıyla resmi nikahlı evli olan sanık ile aynı iş yerinde tanışıp arkadaş olduğu mağdurenin yaklaşık iki yıl süreyle sanığın temin ettiği evde ara ara buluşup cinsel ilişkiye girdikleri, bu ilişkilerin bir kısmının sanık tarafından kamerayla kayıt altına alındığı ve süreç içerisinde mağdurenin sanıktan ayrılmak istemesi üzerine sanığın elinde bulunan bu kayıtları internette yayınlayacağı ve mağdurenin yakınlarına ulaştıracağı tehdidiyle mağdure üzerinde ayrılmamasını sağlamak için baskı yaptığı,

sanığın ilişkilerinin devamı konusunda mağdureden olumsuz yanıt alması üzerine olay günü kayıttan aldığı fotoğrafları zarf içinde mağdurenin ailesinin yaşadığı evin kapısının önüne bıraktığı anlaşıldığından, bu şekilde gerçekleşen eylem nedeniyle sanık hakkında suçun işleniş şekli, suçun işlendiği zaman ve yer nazara alınıp TCK.nın 3/1. maddesine göre hak ve orantılılık kuralları gözetilerek asgari haddin üzerinde ceza tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sonuç cezanın eksik tayini,