Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10198 K.2012/771

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan diğer sanıkların da reşit olmayan mağdure ile rızaen cinsi münasebette bulunma suçuna yardım etmekten mahkûmiyetlerine dair ... (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2007 gün ve 2005/273 Esas, 2007/36 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanıkların yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanıklar hakkında hükümlerin açıklamasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,