Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10211 K.2012/17

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair Ankara 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 12.02.2009 gün ve 2006/1656 Esas, 2009/70 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanunla değişiklikten önceki 24. maddesi uyarınca,

suç tarihinde 12-15 yaş grubu içinde bulunan sanıklar ... ve ...'in işlediği kabul olunan ve 765 sayılı TCK'ya göre lehlerine olan 5237 sayılı TCK.nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçuna ilişkin ceza miktarının alt sınırının 3 yıl olması nedeniyle uzlaşma kapsamında kaldığı,

bu kapsamda 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca beyanları alınan sanık ...'in kanuni temsilcisi ile sanık ...'in mağdur tarafla uzlaşmayı kabul ettikleri halde, mağdureden uzlaşma teklifini kabul edip etmediği sorulup, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,