Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10217 K.2013/4611

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2008 gün ve 2007/66 Esas, 2008/169 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı anlatımları, bunu destekleyen kardeşi tanık ... 'ın beyanları ile tüm dosya içeriğine göre; sanığın mağdureye, benimle gelin yoksa sizi de annenizi de öldürürüm diyerek boş inşaat çukurunun bulunduğu yere götürmek suretiyle eylemini tehditle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezasında TCK.nın 103/4. maddesi uyarınca arttırım yapılmayarak yazılı şekilde eksik ceza tayini,

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.05.2010 gün ve 2010/4-110 sayılı Kararına ve Adli Tıp Kurumu Kanununun 7 ve 23. maddelerine göre, suç tarihinde çocuk olduğu anlaşılan mağdurenin muayenesi ve hakkındaki raporun düzenlenmesi sırasında, inceleme konusunun uzmanı olan çocuk psikiyatristi bulundurulması gerektiği gözetilmeden, usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulu raporuna dayanılarak TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanmaması,