Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10242 K.2013/5307

Fuhuş suçundan sanık ... Yalçın'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2008 gün ve 2008/108 Esas, 2008/654 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nın 227/2. maddesine göre verilen 2 yıl hapis cezası, aynı Kanunun 62. maddesiyle yapılan indirim sonucu 1 yıl 8 ay yerine, 10 ay olarak yanlış hesap sonucu eksik belirlenerek noksan cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli para cezalarının TCK.nın 52/1. maddesi gereği gün olarak belirlenmesinin ardından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca gün sayısından indirim yapılması sonucu bulunan tam gün sayısının bir gün karşılığı takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanması gerekirken, sanık hakkında 5 gün karşılığı adli para cezası hükmolunduktan sonra bu gün sayısının paraya çevrilerek bulunan miktar üzerinden TCK.nın 62. uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,