KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10285 E., 2013/5225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ile müstehcenlik suçlarından sanık ..., çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanıklar ... ..., ..., ... ve ... hakkındaki kamu davalarının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine,
sanık ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetine, ...'nın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraatine, müstehcenlik suçundan mahkûmiyetine, sanıklar ...ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Biga Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2008 gün ve 2007/247 Esas, 2008/310 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ...ve ... hakkında CMK.nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli kararın, merciince mahallinde verilmesi mümkün görüldüğünden incelemenin diğer hükümlere yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/10285, K. 2013/5225, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama