Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10313 K.2012/10680

Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2009 gün ve 2007/1359 Esas, 2009/13 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Bir suç işleme kararının icrası kapsamında ve farklı zamanlarda birden fazla kez cinsel içerikli mesajlar çekerek eylemi zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması,

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararın da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığının anlaşılması karşısında, CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar incelenip değerlendirilmeden katılanın maddi ve manevi zararının giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,