Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10326 K.2013/4455

Çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 2007/199 Esas, 2008/284 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak;

İddianame ile sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan dava açıldığı halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK.nın 5271 sayılı TCK.nın 109/1, 109/3-f ve 109/5. maddeleri uyarınca hüküm kurularak CMK.nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,