Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1033 K.2011/5888

Irza geçmeye teşebbüs, zorla kaçırıp alıkoyma, etkili eylem suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; ırza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...'in beraatine, zorla kaçırıp alıkoyma suçundan her üç sanığın mahkûmiyetine ve etkili eylem suçundan da her üç sanık hakkında açılan kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2006 gün ve 2000/722 Esas, 2006/363 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar Muharrem ve ... müdafileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ırza geçmeye teşebbüs suçundan bu sanık hakkında verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar haklarında etkili eylem suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;

Sanıklara isnat olunan etkili eylem suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nun 456/4. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine tâbi olduğu, suç tarihi olan 31.10.2000'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Sanıklar ... ve ... hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlere ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,