İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10345 K.2013/4844

Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı ve hürriyetten yoksun kılmak suçlarından beraatine, şantaj,…

Esas2011/10345Karar2013/4844Tarih22 Nisan 2013Okuma2 dk · 381 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10345 E., 2013/4844 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Nisan 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

381 kelime·2 dk okuma

Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı ve hürriyetten yoksun kılmak suçlarından beraatine, şantaj, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçlarından mahkûmiyetine dair Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2008 gün ve 2008/342 Esas, 2008/393 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;

Mağdure beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından; sanığın 2-3 aylık zaman diliminde gönderdiği hakaret ve tehdit içerikli mesajlarında, suçun işleniş biçimi ve kasta dayalı kusurunun ağırlığı gözetilerek, cezanın alt sınırından uzaklaşılarak verilmesinin TCK.nın 3/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye uygun olacağı gözetilmeden ve değişik zamanlarda, aynı suç işleme kararıyla bir çok kez gönderilen mesajların sayısı dikkate alındığında, sanığın cezasından TCK.nın 43. maddesi uyarınca yapılacak artırımın da alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle yapılması gerektiği düşünülmeden, cezaların ve 43. maddede öngörülen artırım oranının alt sınırından uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Sanığın mağdureye yönelik eylemlerinin bütün olarak tehdit ve hakaret suçlarını oluşturduğu anlaşılmakla, suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde atılı suçtan da mahkûmiyetine karar verilmesi,

Sanık hakkında şantaj suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Sanığın aralarında uzun süre duygusal ilişki yaşadığı mağdurenin, bir başkası ile ilişki yaşadığı düşüncesiyle kendisini aramasını istemesi ve aramadığında mağdurenin rızasıyle çekilmiş çıplak görüntüleri yayacağını ve herkese göndereceğini bildirmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerde, sanığın kendisine ya da başkasına yarar sağlama maksadının bulunmadığı ve TCK.nın 107/2. maddesinde öngörülen şantaj suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde şantaj suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/10345, K. 2013/4844, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2011/10345
Karar No
2013/4844
Tarih
22 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10346 K.2013/4454
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10347 K.2013/4834
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10348 K.2013/4463
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10348 K.2013/7117
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10353 K.2013/5164
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10357 K.2013/4796

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.