KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10365 E., 2013/4795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Aydın Çocuk Mahkemesinden verilen 31.12.2008 gün ve 2008/124 Esas, 2008/478 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar mağdure aşamalardaki beyanlarında kalçasını elleyen şahsın sanık olduğunu belirtmiş ise de, sanığın aşamalardaki aksi kanıtlamayan beyanları ve bunları destekleyen tanıklar ...ve ...ın beyanları ile mahkemece tanık ...hakkında suç duyurusunda bulunulduğu göz önüne alındığında, sanığın mağdureye yönelik cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiği konusunda şüphe bulunduğundan, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de dikkate alınarak sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden,
tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi mağdurenin aşamalardaki beyanlarında ve iddianameye konu olayda, sanığın mağdurun arkasında yürüdüğü esnada kalçasını sıktığı şeklindeki anlatımların çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu halde, bedensel temas içermeyen cinsel taciz suçundan beraat kararı verilmesi de sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/10365, K. 2013/4795, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama