KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10467 E., 2013/4348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2009 gün ve 2007/536 Esas, 2009/98 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, mağdurun vücut dokunulmazlığını ihlal etmeksizin cinsel organını gösterme şeklindeki bedensel temas içermeyen eyleminin TCK.nın 105/1. maddesinde öngörülen cinsel taciz suçunu oluşturduğu, mağdurun şikâyet hakkına sahip kanuni temsilcisi olan annesi Aysemin'in de soruşturma aşamasında şikâyetçi olmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçtan şikâyet yokluğu nedeni ile düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının, CMK.nın 231/6. bendinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı tartışılarak, aynı Kanunun 231/7. maddesi uyarınca ertelemeden önce değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/10467, K. 2013/4348, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama